嵐の年収に驚き!嵐の人気の理由に事務所の教育方針と年収が関係している!?
今やジャニーズの人気トップと言っても過言ではない嵐ですが、その人気の理由にはジャニーズ事務所のある教育方針が関係しているのだとか ・・・ ⇒ ENTAMERANKING
⇒嵐のレアグッズはこちら!
現在行われているドームツアーでは、グループ史上最多となる87万人を動員したり、2012上半期タレントCM起用社数ランキング(ニホンモニター発表)ではメンバー全員が上位に入るなど、今やジャニーズの中でもトップの人気を誇る嵐。
そんな嵐の人気の理由には、ギャラを多く渡さないというジャニーズ事務所の教育方針が関係しているようです。
では、そんな嵐のギャラとはいくらなのでしょうか。
(以下引用)
各方面の活動で、「経済効果200億以上」ともいわれる彼らが受け取るギャランティーについて、広告代理店関係者が明かす。
「各メンバーで多少の差はありますが、基本的に全員の年収は2,000万~2,800万円ほど。つまり月給だと200万円ほどということになりますが、あれほど稼働していてこの金額は、やはり少ないと感じる人も多いのでは。全員の年収を足しても、SMAPで一番ギャラが低いといわれる香取慎吾の年収にも届きません。同じ芸能界にいる人間からしても、『嵐でこのギャラでは、夢も希望もない』という声も聞かれるほどです」
(引用元)サイゾーウーマン
(゚ロ゚;)エェッ!?ビックリ!
嵐のCM出演のギャラは1億5,000万円とも言われています。その他、テレビ番組やドラマ、映画、コンサートなど嵐の活躍を考えればこの金額はかなり低いように思いますね。
しかも“嵐全員の年収を足しても、SMAPで一番ギャラが低いといわれる香取慎吾の年収にも届きません”って、SMAPどれだけ貰ってるんだって話です。笑
(以下引用)
しかし嵐に対するこの待遇は、ジャニーズ事務所の“教育”の一環であるという。
「タレントやアーティストに大金を渡すことは、主従関係の崩壊につながりかねない危険な行為なんです。例えばCDバブルの時代、アルバム売り上げが200万枚を突破したある音楽デュオのメンバーが、それぞれご祝儀で2億円ずつ受け取ったことがありました。ところが彼らは大金を手にした途端、活動意欲がなくなったのか、現在は音楽畑からほぼ姿を消してしまった。嵐にはこういった“脱線”や“勘違い”をしてほしくないというジャニーズサイドの考えから、そこまでのギャラを支給しないのでしょう」(同)
プロダクションではなく、タレント側が主導権を握ってしまう危険性について、別の芸能プロスタッフもこう語る。
「タレントが事務所側より上位に立ってしまうという構図では、やはりエイベックスが代表的。浜崎あゆみや倖田來未は、事務所側が企画を持ちかけたところで、本人たちがNOと言えば絶対に実現しません。これはジャニーズでは絶対にありえないこと。あくまでタレントは一番下、その上にマネジャーや事務所が存在するというのが絶対です。彼女たちの人気凋落も、こうしたマネジメント上の理由が最たるものでしょうね」
(引用元)サイゾーウーマン
http://www.cyzowoman.com/2012/12/post_7413.html
アルバム売り上げが200万枚を突破したある音楽デュオとはCHEMISTRYかな?他に思い浮かびません。
ギャラの低さは、ジャニーズ事務所の嵐に対する愛情といったところでしょうか。
事務所とタレントの関係性が大切なのはわかりますが、人気が持続するのも凋落するのも、結局は本人達の意識次第なのではと思います。
年収の話が本当かどうかわかりませんが、もし本当なら、頑張っている嵐の年収をもう少しアップしてあげて欲しいなと思うばかりです。
▼相葉雅紀が悩むファンの迷惑行動▼
相葉雅紀が悩むファンの迷惑行動! ⇒ Ranking
相葉雅紀が悩むファンの迷惑行動! ⇒ Ranking
相葉雅紀が悩むファンの迷惑行動! ⇒ Reading
押してみて!(*・人・*) オ・ネ・ガ・イ♪
おすすめ新着記事
人気ブログランキングへ
≪ 佐藤健に大胆質問!「前田敦子と石原さとみが溺れていたら、どちらを助ける?」 | HOME | 佐々木希、演技ができなくても準主役抜擢のウラ事情! ≫
≪ 佐藤健に大胆質問!「前田敦子と石原さとみが溺れていたら、どちらを助ける?」 | HOME | 佐々木希、演技ができなくても準主役抜擢のウラ事情! ≫
- 2013/11
- 2013/10
- 2013/09
- 2013/08
- 2013/07
- 2013/06
- 2013/05
- 2013/04
- 2013/03
- 2013/02
- 2013/01
- 2012/12
- 2012/11
- 2012/10
- 2012/09
- 2012/08
- 2012/07
- 2012/06
- 2012/05
- 2012/04
- 2012/03
- 2012/02
- 2012/01
- 2011/12
- 2011/11
- 2011/10
- 2011/09
- 2011/08
- 2011/07
- 2011/06
- 2011/05
- 2011/04
- 2011/03
- 2011/02
- 2011/01
- 2010/12
- 2010/11
- 2010/10